Profili di illegittimità nelle procedure della Sessione Straordinaria per l’assegnazione posti concorso SSM 2019

Profili di illegittimità nelle procedure della Sessione Straordinaria per l’assegnazione posti concorso SSM 2019

06 novembre 2019

Come è noto, in relazione al concorso per l’accesso alle scuole di specializzazione medica, da quest’anno (Concorso SSM 2019), è stata prevista una c.d. sessione straordinaria per l’assegnazione delle sole borse assegnate in precedenza sulle quali i candidati non hanno poi perfezionato l’immatricolazione.

A tale sessione possono partecipare, per espressa previsione del suindicato art. 10 del Bando, tutti i candidati, anche già risultati assegnatari di un posto ed immatricolati: “I posti in riassegnazione sono, pertanto, rimessi in scelta in favore di tutti i candidati inseriti nella graduatoria di merito di cui al precedente articolo 9, comma 4 - ivi compresi i candidati già immatricolati e quelli decaduti dalla procedura degli scaglioni di scelta o decaduti dal posto assegnato per mancato perfezionamento dell’immatricolazione”.

Ebbene, le procedure di tale sessione straordinaria (iniziate nel mese di ottobre ed ancora in essere), si stanno svolgendo secondo una metodologia palesemente illegittima, con evidenti problematiche di coordinamento, nell’ambito dei vari scaglioni, tra le borse rinunciate (dai candidati già assegnatari di un posto) e quelle che risulterebbero messe a disposizione in favore di coloro i quali aspirano all’assegnazione di una di queste.

In sostanza, risulterebbe la permanenza di svariate borse, anche per scuole di grande interesse (Pediatria, Anestesia, Malattie dell’Apparato Cardiovascolare, ecc.).

Quindi, se prima facie, tale contorto meccanismo degli scaglioni e della sessione straordinaria doveva servire a ridurre la presenza di posti non coperti e vacanti, in realtà ed in concreto – complice l’assenza di un termine preciso di chiusura della graduatoria – vi saranno, di certo, numerose borse non coperte e non assegnate, probabilmente anche in misura superiore agli anni scorsi.

Per fattispecie del tutto analoghe, negli ultimi concorsi SSM 2017 e SSM 2018, lo Studio Legale Pellegrini Quarantotti ha ottenuto l’accoglimento dei ricorsi presentati alla Giustizia Amministrativa, con iscrizione diretta alla scuola di specializzazione di interesse dei singoli ricorrenti (ad esempio: Pediatria, Oftalmologia, Ginecologia, ecc.).

Per richiedere maggiori informazioni sulla possibilità di procedere con un ricorso avverso il mancato accesso alla Scuola di Specializzazione per il Concorso SSM 2019 è possibile inviare una email, con i propri recapiti, a [email protected] o cliccando qui compilando l’apposito form.

Archivio news

 

Categorie

News dello studio

mar4

04/03/2024

Test Medicina 2024/2025: pubblicato il Nuovo Decreto. Parte il Ricorso per i

Test Medicina 2024/2025: pubblicato il Nuovo Decreto. Parte il Ricorso per i "Quartini"

in Test Numero Chiuso

IL NUOVO DECRETO PER IL TEST 2024/2025 In data 23 febbraio 2024 è stato pubblicato dal Ministero dell’Università e Ricerca il Decreto Ministeriale n. 472, recante la disciplina delle

gen24

24/01/2024

Medicina: il T.a.r. del Lazio dichiara il TOLC 2023 illegittimo. Le prime valutazioni dello Studio Legale Pellegrini Quarantotti.

Medicina: il T.a.r. del Lazio dichiara il TOLC 2023 illegittimo. Le prime valutazioni dello Studio Legale Pellegrini Quarantotti.

in Ricorsi Medicina

Il T.A.R. Lazio, Sez. III, con Sentenza pubblicata in data 17/01/2024, ha disposto l’annullamento del D.M. 1107/2022, del D.D. 1925/2022, dei bandi di concorso per l’accesso ai corsi di laurea

ott17

17/10/2023

Ricorsi Tolc. Ultimo termine di adesione al 23 ottobre 2023

Ricorsi Tolc. Ultimo termine di adesione al 23 ottobre 2023

in Ricorsi Medicina

Lo Studio Legale Pellegrini Quarantotti sta incardinando i ricorsi relativi al TOLC 2023 per l’accesso a medicina ed odontoiatria, per tutti i propri clienti che, ad oggi, hanno conferito mandato. Per

News Giuridiche

apr26

26/04/2024

USA, avvocati e uso dell'IA senza violare la deontologia forense

L’ordine degli avvocati di New York adotta

apr26

26/04/2024

La Commissione EU viola la normativa privacy nell’uso di Microsoft 365

Il Garante europeo rileva varie criticità

apr26

26/04/2024

Intelligenza artificiale: questioni legali nell’ambito agricolo

Regolamentazione di riferimento, opportunità

apr26

26/04/2024

Revoca della patente di guida: vale il termine di prescrizione quinquennale

È sanzione amministrativa accessoria non

apr26

26/04/2024

Crocifisso negli edifici pubblici: illegittima l'ordinanza del Sindaco che impone l'affissione

L’ordinanza contingibile emessa per l’urgenza